Claude Opus 5 (Medium) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 9.7 pontos a mais (44.8 vs 35.1), mas rodar o benchmark custa 4.4× mais ($2732 vs $614; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Medium) se precisar de inteligência acima de 35.1, e Grok 4.6 (Low) se 35.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 35.1 | −21.7% Grok 4.6 (Low) é 21.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $613.92 | −77.5% Grok 4.6 (Low) é 77.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 14.47s | +12.6% Grok 4.6 (Low) is 12.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Low) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 21.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.5% a menos e tempo total 12.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Opus 5 (Medium)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente