Claude Opus 5 (Medium) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Medium) par Anthropic ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Medium) obtient 9.7 points de plus (44.8 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 4.4× plus cher ($2732 contre $614 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 35.1, et Grok 4.6 (Low) si 35.1 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 35.1 | −21.7% Grok 4.6 (Low) est 21.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,731.91 | $613.92 | −77.5% Grok 4.6 (Low) est 77.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.85s | 14.47s | +12.6% Grok 4.6 (Low) is 12.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à Claude Opus 5 (Medium) : intelligence 21.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.5 % de moins et temps total 12.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent