DeepSeek R1 (Jan '25) vs DeepSeek V3 0324
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou DeepSeek V3 0324 por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek R1 (Jan '25) marca 1.7 pontos a mais (11.4 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 23× mais ($461 vs $19.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek R1 (Jan '25) se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | DeepSeek V3 0324 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 9.7 | −14.9% DeepSeek V3 0324 é 14.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $19.87 | −95.7% DeepSeek V3 0324 é 95.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.76s | 4.39s | −77.8% DeepSeek V3 0324 é 77.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
DeepSeek V3 0324 versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 14.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.7% a menos e tempo total 77.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
DeepSeek R1 (Jan '25)DeepSeek V3 0324Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidade do agente