DeepSeek R1 (Jan '25) contre DeepSeek V3 0324
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek R1 (Jan '25) obtient 1.7 points de plus (11.4 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($461 contre $19.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek R1 (Jan '25) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | DeepSeek V3 0324 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 9.7 | −14.9% DeepSeek V3 0324 est 14.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $19.87 | −95.7% DeepSeek V3 0324 est 95.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.17s | 4.35s | −77.3% DeepSeek V3 0324 est 77.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.24 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
DeepSeek V3 0324 face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 14.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.7 % de moins et temps total 77.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v3-0324 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · compétence d'agent