DeepSeek R1 (Jan '25) vs Grok 4.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.5 (High) marca 27.4 pontos a mais (38.8 vs 11.4), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($1244 vs $461; classes de custo premium e intermediária). Escolha Grok 4.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Grok 4.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 38.8 | +240.4% Grok 4.5 (High) é 3.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $1,243.85 | +170.0% Grok 4.5 (High) é 2.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.94s | 19.63s | −1.6% Grok 4.5 (High) é 1.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.5 (High) versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 240.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 170.0% a mais e tempo total 1.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek R1 (Jan '25)Grok 4.5 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente