DeepSeek R1 (Jan '25) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 27.4 points de plus (38.8 contre 11.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($1244 contre $461 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Grok 4.5 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek R1 (Jan '25).
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 38.8 | +240.4% Grok 4.5 (High) est 3.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $1,243.85 | +170.0% Grok 4.5 (High) est 2.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.76s | 20.04s | +1.4% Grok 4.5 (High) is 1.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 240.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 170.0 % de plus et temps total 1.4 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
DeepSeek R1 (Jan '25)Grok 4.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent