DeepSeek R1 (Jan '25) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 15.2 pontos a mais (26.6 vs 11.4), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($737 vs $461; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Pro 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 26.6 | +133.3% Solar Pro 4 é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $736.82 | +59.9% Solar Pro 4 é 59.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.16s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Pro 4 vs DeepSeek R1 (Jan '25): 133.3% a mais de inteligência, 59.9% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente