DeepSeek V3 0324 vs Gemini 2.5 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou Gemini 2.5 Pro por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 2.5 Pro marca 6.4 pontos a mais (16.1 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 41× mais ($823 vs $19.9; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 2.5 Pro se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Gemini 2.5 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 16.1 | +66.0% Gemini 2.5 Pro é 66.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $822.85 | +4041.2% Gemini 2.5 Pro é 41 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.38s | 27.94s | +537.9% Gemini 2.5 Pro is 537.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro versus DeepSeek V3 0324: inteligência 66.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4041.2% a mais e tempo total 537.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V3 0324Gemini 2.5 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente