DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 29.9 pontos a mais (38.4 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 209× mais ($5294 vs $25.4; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 38.4 | +351.8% GPT-5.5 (Xhigh) é 4.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $5,294.36 | +20768.6% GPT-5.5 (Xhigh) é 209 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 40.04s | +291.4% GPT-5.5 (Xhigh) is 291.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Xhigh) versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 351.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 20768.6% a mais e tempo total 291.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente