DeepSeek V3 (Dec '24) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 28.8 pontos a mais (43.0 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 27× mais ($545 vs $20.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 14.2, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 14.2 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 43.0 | +202.8% Kimi K2.7 Code é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $20.02 | $544.58 | +2620.2% Kimi K2.7 Code é 27 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 75.91s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.36 / $0.89 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code vs DeepSeek V3 (Dec '24): 202.8% a mais de inteligência, 2620.2% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (low) pontua 33.90 para $13.7.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
DeepSeek V3 (Dec '24)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente