DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Inkling 2 Small versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligência 6.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.1% a mais e tempo total 25.6% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 30.6 | −6.1% Inkling 2 Small é 6.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $520.63 | $791.81 | +52.1% Inkling 2 Small é 52.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.65s | 20.92s | +25.6% Inkling 2 Small is 25.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente