DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.60
- 基准测试费用（美元）
- $521
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.60
- 基准测试费用（美元）
- $792
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Inkling 2 Small 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分低 6.1%，运行 AA 基准测试的成本高 52.1%，端到端时间慢 25.6%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 30.6 | −6.1% Inkling 2 Small 智能低 6.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $520.63 | $791.81 | +52.1% Inkling 2 Small 贵 52.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.65s | 20.92s | +25.6% 慢 Inkling 2 Small is 25.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比