DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) por DeepSeek ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
LongCat 2.0 versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): inteligência 57.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 22.5% a mais e tempo total 128.5% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 19.1 | −57.6% LongCat 2.0 é 57.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $444.60 | $544.74 | +22.5% LongCat 2.0 é 22.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.22s | 37.06s | +128.5% LongCat 2.0 is 128.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente