DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 22.1 pontos a mais (46.3 vs 24.2), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($207 vs $149; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash 0420 (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 46.3 | +91.3% MiMo-V2.6-Pro é 91.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.48 | $206.66 | +38.3% MiMo-V2.6-Pro é 38.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 107.06s | 46.84s | −56.2% MiMo-V2.6-Pro é 56.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 91.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 38.3% a mais e tempo total 56.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente