DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Beam 1.0 marca 6.1 pontos a mais (30.3 vs 24.2), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($319 vs $149; ambos da classe intermediária). Escolha Beam 1.0 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash 0420 (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 30.3 | +25.2% Beam 1.0 é 25.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.48 | $318.73 | +113.2% Beam 1.0 é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 116.55s | 7.79s | −93.3% Beam 1.0 é 93.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Beam 1.0 versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 25.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 113.2% a mais e tempo total 93.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente