DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) marca 16.3 pontos a mais (34.8 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 56× mais ($1081 vs $19.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash Vision (Max) se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 18.5 | −46.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 46.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $19.16 | −98.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 98.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.19s | 5.05s | −66.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 66.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 46.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.2% a menos e tempo total 66.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente