DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) marca 9.9 pontos a mais (34.8 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($1081 vs $363; classes de custo premium e intermediária). Escolha DeepSeek V4 Flash Vision (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (High).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 24.9 | −28.4% Grok 4.3 (High) é 28.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $363.24 | −66.4% Grok 4.3 (High) é 66.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.10s | 28.87s | +79.3% Grok 4.3 (High) is 79.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 28.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.4% a menos e tempo total 79.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente