DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6.1 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Low) marca 7.8 pontos a mais (42.1 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($250 vs $200; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash 0731 (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 42.1 | +22.7% GPT-6.1 Sol (Low) é 22.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $250.48 | +25.5% GPT-6.1 Sol (Low) é 25.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.07s | 12.46s | −31.0% GPT-6.1 Sol (Low) é 31.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Low) versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência 22.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 25.5% a mais e tempo total 31.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente