DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Muse Ember (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Muse Ember (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): 185.7% a mais de inteligência, 84.8% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Muse Ember (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.6 | 36.0 | +185.7% Muse Ember (Max) é 2.9 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $771.03 | $117.12 | −84.8% Muse Ember (Max) é 84.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.11s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
- Muse Ember (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Muse Ember (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidade do agente