DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) marca 16.9 pontos a mais (36.0 vs 19.1), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($1122 vs $545; ambos da classe premium). Escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, LongCat 2.0.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 19.1 | −46.9% LongCat 2.0 é 46.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $544.74 | −51.5% LongCat 2.0 é 51.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.92s | 35.69s | +37.7% LongCat 2.0 is 37.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
LongCat 2.0 versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 46.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 51.5% a menos e tempo total 37.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente