Gemini 2.5 Pro vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 36.5 pontos a mais (52.6 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($2407 vs $823; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Gemini 4 Argon (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 52.6 | +226.7% Gemini 4 Argon (High) é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $2,407.24 | +192.5% Gemini 4 Argon (High) é 2.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.94s | 64.86s | +132.1% Gemini 4 Argon (High) is 132.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Gemini 4 Argon (High) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 226.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 192.5% a mais e tempo total 132.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 2.5 ProGemini 4 Argon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente