Gemini 2.5 Pro vs Qwen3.8-Flash-Next
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 147.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 55.9% a menos e tempo total 84.5% mais lento.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.8-Flash-Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 39.8 | +147.2% Qwen3.8-Flash-Next é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $362.72 | −55.9% Qwen3.8-Flash-Next é 55.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.37s | 50.49s | +84.5% Qwen3.8-Flash-Next is 84.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 2.5 ProQwen3.8-Flash-NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente