Gemini 3.1 Pro Preview vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 18.9 pontos a mais (29.7 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($1935 vs $105; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.1 Pro Preview se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 10.8 | −63.6% Mercury 2 é 63.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $104.94 | −94.6% Mercury 2 é 94.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.32s | 6.65s | −72.7% Mercury 2 é 72.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Mercury 2 versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 63.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.6% a menos e tempo total 72.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Gemini 3.1 Pro PreviewMercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente