Gemini 3.1 Pro Preview बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.1 Pro Preview Google द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 3.1 Pro Previewसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2072
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $175
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Gemini 3.1 Pro Preview के अंक 18.9 ज़्यादा हैं (29.7 बनाम 10.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 12× ज़्यादा है ($2072 बनाम $175; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 10.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Gemini 3.1 Pro Preview चुनें, और अगर 10.8 काफ़ी है तो Mercury 2।
| मापदंड | Gemini 3.1 Pro Preview | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.7 | 10.8 | −63.6% Mercury 2 63.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,072.49 | $174.51 | −91.6% Mercury 2 91.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.29s | 6.54s | −76.9% Mercury 2 76.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
Mercury 2 बनाम Gemini 3.1 Pro Preview: बुद्धिमत्ता 63.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 91.6% कम, और कुल समय 76.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.1 Pro Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Gemini 3.1 Pro PreviewMercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल