Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Terra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (High) marca 12.0 pontos a mais (34.2 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($768 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Terra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 34.2 | +54.1% GPT-5.6 Terra (High) é 54.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $767.78 | +110.0% GPT-5.6 Terra (High) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.50s | 6.58s | −30.7% GPT-5.6 Terra (High) é 30.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (High) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 54.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 110.0% a mais e tempo total 30.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Terra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente