Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5 mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.5 Flash-Lite marca 5.4 pontos a mais (22.2 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($366 vs $189; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5 mini (High).
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5 mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 16.8 | −24.3% GPT-5 mini (High) é 24.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $188.66 | −48.4% GPT-5 mini (High) é 48.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.51s | 60.90s | +540.4% GPT-5 mini (High) is 540.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5 mini (High) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 24.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 48.4% a menos e tempo total 540.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5 mini (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente