Gemini 3.5 Flash-Lite vs gpt-oss-120b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou gpt-oss-120b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.5 Flash-Lite marca 10.6 pontos a mais (22.2 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($366 vs $123; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, gpt-oss-120b (High).
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | gpt-oss-120b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 11.6 | −47.7% gpt-oss-120b (High) é 47.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $122.71 | −66.4% gpt-oss-120b (High) é 66.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.59s | 11.29s | +17.7% gpt-oss-120b (High) is 17.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
gpt-oss-120b (High) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 47.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.4% a menos e tempo total 17.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Gemini 3.5 Flash-Litegpt-oss-120b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · habilidade do agente