Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 29.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.9% a mais e tempo total 123.4% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 15.6 | −29.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 29.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $661.29 | +80.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 80.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.50s | 21.22s | +123.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 123.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Gemini 3.5 Flash-LiteQwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidade do agente