Gemini 3.6 Flash (High) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (High) por Google ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 3.0 pontos a mais (37.0 vs 34.0), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($3411 vs $1614; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.6 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 37.0 | +8.8% GPT-5.5 (High) é 8.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,614.42 | $3,410.76 | +111.3% GPT-5.5 (High) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.22s | 19.56s | −3.3% GPT-5.5 (High) é 3.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (High) versus Gemini 3.6 Flash (High): inteligência 8.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 111.3% a mais e tempo total 3.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente