Gemini 4 Argon (High) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Argon (High) por Google ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 39.9 pontos a mais (52.6 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 9.0× mais ($2101 vs $234; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Argon (High) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Argon (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.6 | 12.7 | −75.9% Qwen3 235B A22B 2507 … é 75.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,101.26 | $233.56 | −88.9% Qwen3 235B A22B 2507 … é 88.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 54.54s | 20.01s | −63.3% Qwen3 235B A22B 2507 … é 63.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus Gemini 4 Argon (High): inteligência 75.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.9% a menos e tempo total 63.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente