Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 31B (Non-reasoning) por Google ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next versus Gemma 4 31B (Non-reasoning): inteligência 3.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 753.2% a mais e tempo total 57.6% mais rápido.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 21.1 | −3.2% Qwen3 Coder Next é 3.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.98 | $247.26 | +753.2% Qwen3 Coder Next é 8.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.59s | 6.61s | −57.6% Qwen3 Coder Next é 57.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.40 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente