GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.1 (Reasoning) marca 5.1 pontos a mais (26.1 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($1212 vs $27.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.1 (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 21.0 | −19.5% GPT-5.6 Luna (Low) é 19.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,211.83 | $27.02 | −97.8% GPT-5.6 Luna (Low) é 97.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 59.14s | 5.78s | −90.2% GPT-5.6 Luna (Low) é 90.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Low) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 19.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.8% a menos e tempo total 90.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente