GLM-5.3 (Low) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 18.7 pontos a mais (34.3 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($1013 vs $661; ambos da classe premium). Escolha GLM-5.3 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.5 122B A10B (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 15.6 | −54.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 54.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $661.29 | −34.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 34.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.54s | 21.24s | −32.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 32.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 54.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 34.7% a menos e tempo total 32.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidade do agente