GPT-4.1 mini vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-4.1 mini por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 28.2 pontos a mais (43.0 vs 14.8), mas rodar o benchmark custa 8.5× mais ($545 vs $64.2; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 14.8, e GPT-4.1 mini se 14.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-4.1 mini | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.8 | 43.0 | +190.5% Kimi K2.7 Code é 2.9 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $64.23 | $544.58 | +747.9% Kimi K2.7 Code é 8.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.10s | 66.82s | +724.9% Kimi K2.7 Code is 724.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.40 / $1.60 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-4.1 mini: inteligência 190.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 747.9% a mais e tempo total 724.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-4.1 mini está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (high) pontua 47.00 para $55.0.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
GPT-4.1 miniKimi K2.7 CodePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente