GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Beam 1.0
Beam 1.0 versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 46.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3.8% a menos e tempo total 85.4% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 30.3 | +46.4% Beam 1.0 é 46.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $318.73 | −3.8% Beam 1.0 é 3.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 53.33s | 7.79s | −85.4% Beam 1.0 é 85.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente