GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 5.9 pontos a mais (26.6 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($737 vs $331; classes de custo premium e intermediária). Escolha Solar Pro 4 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 26.6 | +28.5% Solar Pro 4 é 28.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $736.82 | +122.4% Solar Pro 4 é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 80.72s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 4 vs GPT-5.4 nano (Xhigh): 28.5% a mais de inteligência, 122.4% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente