GPT-5.5 (Medium) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Medium) por OpenAI ou Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 0.1 pontos a mais (33.8 vs 33.7), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($2095 vs $1737; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.5 (Medium) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.8 | 33.7 | −0.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 0.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,095.12 | $1,737.18 | −17.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 17.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.50s | 21.59s | +87.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 87.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) versus GPT-5.5 (Medium): inteligência 0.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 17.1% a menos e tempo total 87.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (Medium)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente