GPT-5.5 (Medium) contre Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ou Muse Spark 1.1 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Medium) obtient 0.1 points de plus (33.8 contre 33.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($2095 contre $1737 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-5.5 (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.5 (Medium) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.8 | 33.7 | −0.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) est 0.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,095.12 | $1,737.18 | −17.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) est 17.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.50s | 21.12s | +83.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 83.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) face à GPT-5.5 (Medium) : intelligence 0.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 17.1 % de moins et temps total 83.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.5 (Medium)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-1 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent