GPT-5.5 (Medium) 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)
哪个更划算： GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5.5 (Medium)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 GPT-5.5 (Medium)：智能分低 0.3%，运行 AA 基准测试的成本高 8.5%，端到端时间慢 62.0%。
| 指标 | GPT-5.5 (Medium) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.8 | 33.7 | −0.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 智能低 0.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,833.39 | $1,989.54 | +8.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 贵 8.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.28s | 21.52s | +62.0% 慢 Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 62.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.5 (Medium)Muse Spark 1.1 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比