GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5 mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 21.6 pontos a mais (38.4 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 28× mais ($5294 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5 mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 16.8 | −56.3% GPT-5 mini (High) é 56.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $188.66 | −96.4% GPT-5 mini (High) é 96.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.04s | 58.74s | +46.7% GPT-5 mini (High) is 46.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5 mini (High) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 56.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.4% a menos e tempo total 46.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5 mini (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente