GPT-5.5 (Xhigh) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 21.6 points de plus (38.4 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 28× plus cher ($5294 contre $189 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 16.8 | −56.3% GPT-5 mini (High) est 56.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $188.66 | −96.4% GPT-5 mini (High) est 96.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.04s | 58.74s | +46.7% GPT-5 mini (High) is 46.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5 mini (High) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 56.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.4 % de moins et temps total 46.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent