GPT-5.5 (xhigh) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (xhigh) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (xhigh) marca 13.3 pontos a mais (56.3 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 5.1× mais ($2778 vs $545; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 43.0, e Kimi K2.7 Code se 43.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (xhigh) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.3 | 43.0 | −23.6% Kimi K2.7 Code é 23.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,778.13 | $544.58 | −80.4% Kimi K2.7 Code é 80.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 89.49s | 66.82s | −25.3% Kimi K2.7 Code é 25.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.5 (xhigh): inteligência 23.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.4% a menos e tempo total 25.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) pontua 61.50 para $1974.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
GPT-5.5 (xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente