GPT-5.6 Luna (High) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (High)
Mercury 2.5 versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 61.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 74.9% a mais e tempo total 75.2% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 12.3 | −61.7% Mercury 2.5 é 61.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $189.17 | +74.9% Mercury 2.5 é 74.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 4.14s | −75.2% Mercury 2.5 é 75.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
GPT-5.6 Luna (High)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente