GPT-5.6 Luna (High) contre Mercury 2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ou Mercury 2.5 par Inception ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
Mercury 2.5 face à GPT-5.6 Luna (High) : intelligence 61.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 74.9 % de plus et temps total 75.3 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (High) | Mercury 2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.1 | 12.3 | −61.7% Mercury 2.5 est 61.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $108.15 | $189.17 | +74.9% Mercury 2.5 est 74.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.69s | 4.13s | −75.3% Mercury 2.5 est 75.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
- Mercury 2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 41.30 pour $175.
GPT-5.6 Luna (High)Mercury 2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent