GPT-5.6 Luna (Medium) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 0.3 pontos a mais (25.3 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($150 vs $44.3; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Medium) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.0 | 25.3 | +1.2% Hy3 é 1.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $44.32 | $149.61 | +237.6% Hy3 é 3.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.11s | 33.69s | +451.4% Hy3 is 451.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-5.6 Luna (Medium): inteligência 1.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 237.6% a mais e tempo total 451.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.6 Luna (Medium)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente