GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 8.6 pontos a mais (24.1 vs 15.5), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($502 vs $23.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 15.5, e GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) se 15.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 24.1 | +55.5% Solar Mini 4 é 55.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $502.02 | +2085.5% Solar Mini 4 é 22 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.98s | 22.91s | +360.0% Solar Mini 4 is 360.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 55.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2085.5% a mais e tempo total 360.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente