GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 8.6 points de plus (24.1 contre 15.5), mais exécuter le benchmark coûte 22× plus cher ($502 contre $23.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.5, et GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.5 | 24.1 | +55.5% Solar Mini 4 est 55.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $22.97 | $502.02 | +2085.5% Solar Mini 4 est 22 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.87s | 22.36s | +359.1% Solar Mini 4 is 359.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 55.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2085.5 % de plus et temps total 359.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent