GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 9.1 pontos a mais (43.7 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 6.6× mais ($1190 vs $179; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Step 5 Preview se precisar de inteligência acima de 34.6, e GPT-5.6 Luna (Xhigh) se 34.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 43.7 | +26.3% Step 5 Preview é 26.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $1,190.26 | +563.7% Step 5 Preview é 6.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.85s | 12.38s | −65.5% Step 5 Preview é 65.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 26.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 563.7% a mais e tempo total 65.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente