GPT-5.6 Luna (Max) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Max) marca 11.6 pontos a mais (37.3 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($320 vs $241; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Inkling Small.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 25.7 | −31.1% Inkling Small é 31.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $240.85 | −24.7% Inkling Small é 24.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 103.72s | 12.95s | −87.5% Inkling Small é 87.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 31.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 24.7% a menos e tempo total 87.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (Max)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente