GPT-5.6 Terra (high) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (high) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (high) marca 27.9 pontos a mais (49.0 vs 21.1), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($496 vs $247; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (high) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.0 | 21.1 | −56.9% Qwen3 Coder Next é 56.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $495.77 | $247.26 | −50.1% Qwen3 Coder Next é 50.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.53s | 6.61s | +1.2% Qwen3 Coder Next is 1.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Terra (high): inteligência 56.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 50.1% a menos e tempo total 1.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (low) pontua 49.40 para $353.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
GPT-5.6 Terra (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente